世界杯马上就要进入淘汰赛阶段了，小组赛中冷门爆了不少，强队折了很多。如果说德意志战车的出局还有一丝壮烈的色彩，那么丹麦队的出局只有无尽的憋屈。其实他们的出局还有些类似原因：没有把精力放在球场上，在场外“搞事情”的球队都走不远。

01

德国队的首秀很惊人，在德、日双方球员入场仪式结束后，德国队在摄像机面前拍摄合影，此时，他们都用一只手捂住了自己的嘴巴，这一动作也瞬间成为各国球迷与媒体热议的话题。

德国队员捂住嘴巴拍照，是在抗议国际足联不允许各队队长佩戴彩虹袖标的决定。

德国队官方声明写道：“我们想用我们的队长袖标来代表德国国家队的价值观：多样性和相互尊重……禁止我们的袖标等于剥夺我们的发言权。我们坚持立场。”

想必大家都知道这彩虹袖标是支持同性恋群体的一种方式，但年世界杯主办国卡塔尔的风俗习惯、相关法律都严厉禁止同性恋，国际足联出于对举办国的尊重而禁止这种有政治意味的表态，是通盘考虑的结果，至少在我看来这从大局出发的决定不算错。

丹麦队的情况也与德国类似。他们没有坚持彩虹袖标，则是在队服上下功夫以表达自己的立场。世界杯开始之前，为了表示对卡塔尔世界杯的抵制，丹麦男足联合本土品牌Hummel推出了三件纯色世界杯球衣，他们将队徽与logo都进行了“隐形化”的处理，以此表达对卡塔尔世界杯的不满。

据了解，丹麦的世界杯球衣之所以会如此设计，除了致敬1992年欧洲杯的“丹麦童话”外，同时也表达了对东道主卡塔尔在对待外籍劳工方面暴露出的人权问题。其中“最具攻击性”的是黑色第二客场球衣，它旨在悼念近些年在建造世界杯场馆中丧生的外籍劳工。

随着比赛的打响，大家发现丹麦队的“纯色球衣”被强迫加了国旗，根据媒体的推测，这可能也与国际足联的强制性要求有关。

德国、丹麦这些场外“小动作”都是在用插边球、软对抗的方式反对卡塔尔世界杯，表达自己认可的政治立场、道德准则。有一说一，本届世界杯有很多不如意的地方，但如果球队将太多精力放在这些地方，成绩肯定不会太好。

02

戴彩虹臂章也好、为建筑工人发声也罢，或许他们的初衷都是好的，甚至表达自己的政治立场也没有什么不对。但是，如果这些政治活动变成了“政治秀”，就有些舍本逐末了。

赛前捂嘴证明，德国人或许把太多的精力放在了比赛之外的地方，甚至输出“西方价值观既正确”的态度来抗议卡塔尔和国际足联对于本届世界杯的种种行为。

实际上，德国队的捂嘴事件虽是首次出现，但类似的“政治真人秀”却在上届世界杯前就上演过一次了。当时京东安以及那位大眼睛球员就与土耳其总统埃尔多安合照，并且制造出了相当大的风波。

德国境内由于历史与现实原因，有着拥有大量的土耳其、波兰以及北非族群后裔，各族融合是德国国内的重大课题，也是德国国家队保持团结的关键，但在这样的前提下，两位土耳其裔球员还公开与曾经发表过仇视德国人言论的“埃苏丹”合影，这显然很不合适。

两届世界杯德国都由政治风波拉开序幕，结果是连续两届世界杯战车抛锚小组赛。或许，弗里克的战术很成问题、德国足球的传统也极难找回，但德国足协迫在眉睫的问题却是一定要教育球员别把足球赛场当做“政治秀场”。

政治宣传不是球员的主业，球队必须要分清主次。被称为“隐形强队”的丹麦队在欧洲杯上表现出色，一举杀入四强，本届世界杯他们为了“人权”发声，显然分了不少心，甚至在球场上都有些意兴阑珊了。

丹麦教练尤尔曼被问及是否应该为佩戴彩虹袖标吃黄牌时，他说：“我只知道这会有后果，这种后果会对球员造成影响。这很难说，但这是表达对多样性的支持，并非一个政治声明，这是一件非常困难的事情，但也是我们真正看重的事情。”

或许是因为北欧人民生活生活幸福、衣食无忧，他们似乎很热衷于传达自己的政治立场、价值观念。比如说大名鼎鼎的瑞典环保少女格蕾塔，她呼吁节碳减排环保的主张一定是出于自己的真情实感，2018年8月，15岁的她目睹了瑞典遭遇了一场百年难遇的森林大火，造成了很严重的空气污染，格雷塔从此便一头扎进了环保事业。

但是，事情的发展却跑偏了，环保少女的理念越来越激进，行为也越来越离谱。她前往纽约参加会议时，表示飞机污染太高，自己坚决要乘坐太阳能发电驱动的帆船，而这艘帆船造价好几千万，还需要雇佣受过系统训练的专业团队驾驶，并且还得安排还有直升机24小时跟拍直播，这些碳排放可是比坐飞机高多了！这已经从践行环保理念，变成了一场“政治宣传”真人秀，环保少女也就成了可以被随时抛弃的棋子。

而这位小姑娘不切实际、不知深浅的言论，甚至也成为了西方通过环保这个幌子攻击发展中国家的武器，她曾不止一次喊话中国，还天真呼吁中国减少使用木质筷子以减少碳排放，这些事儿如果用郭德纲先生的话讲，可能就叫：“闹环保少女那年。”

当朴素政治理念被别有目的的政客与媒体利用之后，足球场上的英雄其实跟环保少女也没什么分别。

03

足球可能无法远离政治。

球员们也都有自己的政治立场，但请通过比赛将其呈现出来，而是是场下的作秀。

马拉多纳用“上帝之手”击败宿敌英格兰，并直接了当回答这是上帝对于英格兰人的惩罚，他以直率的性格去回应那场四年前的马岛战争，而迅速的成为了阿根廷的民族英雄，球王的政治立场很清晰，但他是通过足球完成的。

24 年前，法兰西之夏首次在世界杯相遇的美国队与伊朗队，曾共同留下一段 " 体育跨越政治 " 的佳话，伊朗人为对手送上了象征和平的“白玫瑰”也拿走了胜利。而24 年后再度狭路相逢，这场美伊之战被称为 " 有史以来政治色彩最浓烈的足球比赛 "，两队却没有在场上表现出超越竞技体育的内容，赛前的政治压力在场上一扫而空。

世界杯预选赛上，面对大家无尽同情的乌克兰时，为了实现世界杯理想的贝尔并没有任何让步，甚至将所谓的“政治正确”完全抛之脑后。大圣带领的威尔士并没有在足球层面上讲什么情面，击败乌克兰时隔64年重返世界杯。面对赛后“会不会因为淘汰乌克兰而感到抱歉？”的提问，贝尔用足球的方式进行了回答：“这是足球比赛，我们也想赢，我们也想进世界杯。”

足球一定会被赋予政治含义，运动员也一定有自己的政治立场，“但足球泛政治化”不应提倡，球员不应该把太多精力放在赛场之下的“政治秀”，而是要专注比赛本身，全身心投入比赛才是最应该做的事情。就像C罗在采访中所说：“卡塔尔世界杯的争议很多，但球员就是要专注球场，踢好比赛。”