在今天凌晨刚刚结束的世界杯小组赛第一轮F组比利时1:0加拿大的比赛中，以当值主裁扬尼·西卡兹韦为首的整个裁判组成为了全场的焦点。第45分钟，镜头切到在看台上督战的国际足联裁委会主席科里纳，昔日金哨被裁判组的表现气到自言自语。

开场仅7分钟，比利时队员卡拉斯科在本方罚球区内手臂触球，站位非常好的主裁西卡兹韦却没有判罚犯规。随后VAR及时介入，西卡兹韦在亲自到场边观看回放后判罚点球，并向卡拉斯科出示黄牌。

卡拉斯科手球时，手臂的位置不自然地使自己身体扩大，并且阻挡了一次即将命中门框范围内的射门，所以“黄点套餐”判罚无误。不过，手球发生时没受任何视线阻挡的西卡兹韦本应在第一时间立即判罚点球，这次漏判无疑有些业余。

万万没想到的是，更业余判罚的还在后面。第12分钟，比利时队5号维尔通亨在本方罚球区内踩踏对手，致使其倒地，第二助理裁判员马伦古拉举旗示意越位，主裁西卡兹韦随即鸣哨判罚越位犯规。

通过回放可以看出，加拿大队员处在越位位置不假，但他接到的球是源自于比利时队10号阿扎尔的一次有意传球！本届世界杯开赛以来最低级的越位误判就此诞生。

除了助理裁判需要对此次低级失误负责之外，主裁西卡兹韦的问题更为严重，因为助理裁判看不清球是哪名队员传的可能是由于视线被挡，但从西卡兹韦的站位来看，他完全可以非常清楚的看到球是阿扎尔传的。

对于一名世界杯级别的裁判员而言，他这是需要做的是先压旗，然后对维尔通亨的踩踏动作做出判断。

维尔通亨的右脚先蹭到了球，随后亮鞋钉直接踩到了加拿大队员的脚面上。由于事件发生时西卡兹韦尚未响哨吹罚越位，所以比赛还在活球状态中，VAR本应介入这次明显的点球漏判。

第37分钟，又一次疑似点球的争议出现。加拿大队22号拉尔贾加速带球突入罚球区，被比利时队6号维特塞尔放倒在地，西卡兹韦没有判罚点球，VAR静默核查后认定这并非一次“清晰明显的点球漏判”，依然没有选择介入。

从回放来看，维特塞尔的右脚明显从后方直接踢到了拉尔贾的左腿上，致使其倒地。虽然拉尔贾的左腿向外侧跨这一步有些故意等着维特塞尔往上踢的嫌疑（俗称“主动找犯规”），但维特塞尔这脚是非常扎实的踢到了对手的小腿。世界杯尺度与欧冠、欧洲杯等赛事不同，防守队员必须要为自己做出的动作负责。

上半场裁判组三次失误及争议过后，伤停补时期间，直播镜头对准了看台上的科里纳，国际足联裁委会主席被裁判组的表现气到自言自语，不知道他当时是否有一种自己换衣服上去吹下半场的冲动。

第82分钟，加拿大队2号约翰斯顿从后方剪刀脚铲倒比利时队24号奥蓬达，西卡兹韦仅向其出示了黄牌，VAR核查后仍然没有建议主裁前往场边回看。

早在本届世界杯开打前，科里纳就强调要保护球员安全、严惩恶意犯规行为，而这次对剪刀脚的宽大处理似乎给国际足联打了一记响亮的耳光。

纵观整场比赛，西卡兹韦带领的场上裁判组丝毫没有展现出符合世界杯要求的执法水平，甚至可以说是“远远低于期望要求”，而自第7分钟手球犯规介入之后的“VAR离线制”更是为本场比赛的灾难级执法雪上加霜。此役过后，西卡兹韦三人裁判组无疑将提前结束本次世界杯之旅，而本场当值VAR委内瑞拉人胡安·索托是否会继续按原计划担任英美之战的VAR，也被蒙上了一层阴影。

其实，西卡兹韦能入选本届世界杯裁判阵容就已足够令人意外。在今年年初的非洲杯赛场，他就曾因在第85和89分钟连续两次提前吹响终场哨而“举世闻名”，比赛在第89分钟终止，比分定格为马里1:0突尼斯，引发了突尼斯队的强烈不满和抗议。

最终，非洲足联驳回了突尼斯队的上诉，认定比分有效，而西卡兹韦则在赛后接受采访时表示：“我觉得是上帝让我吹停了比赛，上帝救了我一命。”

神奇的是，赛后坚称自己因“中暑”而险些命丧球场的西卡兹韦被紧急送医后并未检查出身体存在任何异样，随后在小组赛第三轮中火速复出，担任VAR，并在今年五月入选世界杯。值得一提的是，时间推回到2018年年底，西卡兹韦还曾因疑似涉嫌贪污受贿被非洲足联停哨两个月。

这样的裁判员能够入选世界杯，并且获得上场执法机会，堪称本届卡塔尔世界杯裁判工作的“耻辱”。科里纳被气到自言自语，但是自己选的人，哭着也要看完。在目前还有多位裁判员尚未获得担任主裁的机会的情况下，西卡兹韦裁判组如此拙劣的执法表现，同样也是对他们的不尊重。与其这样无厘头执法，不如多给其他更有能力的裁判多一些机会！

给西卡兹韦裁判组的表现打分：

摩洛哥0:0克罗地亚

比赛本身较为平淡，令人“眼前一亮”的是当值主裁拉帕利尼的执法尺度。与本届世界杯前几场裁判的吹罚风格有所不同，拉帕利尼选择了沿用自己一贯以来的较为宽松的执法方式，且贯彻全场，在判罚精准的同时保证了流畅度，也得到了双方队员的认可。

拉帕利尼曾于去年夏天获得了交换执法欧洲杯的机会，主哨了两场小组赛以及一场1/8决赛，其中就包括了克罗地亚3:1苏格兰的较量，执法表现得到了一致好评。本场世界杯执法，似乎回到了去年的欧洲杯赛场，仿佛一众严哨中的一股“清流”。

此外，上半场2分钟、下半场6分钟的补时也与本届赛事给人的印象有所区别，最后甚至还差几秒就吹响了终场哨。就是不知道国际足联是否会对拉帕利尼的执法方式买账。

给拉帕利尼裁判组的表现评分：

德国1:2日本

在本届世界杯的第二场“冷门”中，当值主裁萨尔瓦多人伊万·巴顿似乎并没有什么存在感，这位世界杯史上“九零后”主裁第一人非常顺利地完成了执法任务。他对比赛的管理也给人留下了深刻的印象，堪称“反向贾西姆”。

由于贾西姆过于自大的手势及言语，很难对球员管理起到实质性作用，反而还会适得其反，而巴顿在本场比赛中的控场则显得恰到好处。当然，这与德国和日本队员非常职业的比赛风格也有着密不可分的关系。比赛节奏虽快，但执法难度实则并不大。

然而，相比于巴顿的出色首秀，两名助理裁判员的发挥却更为“亮眼”。上半场第48分钟，德国队进球前最后一传明显越位，第一助理裁判员戴维·莫兰却没有举旗示意，巴顿判罚进球有效，随后VAR介入，这次越位漏判得以被更正。

第54分钟，这次轮到了第二助理裁判员扎哈里·泽赫拉尔。德国队左路向前送出直塞，7号哈弗茨一次精准的反越位得球，泽赫拉尔却在进攻完成后举旗示意其越位在先。

两名助理裁判，两次非常低级的越位判罚失误，该举的没举，不该举的确举得很坚决，两人的执法能力显然还达不到国际足联对世界杯助理裁判员的要求，两次误判也很可能直接葬送整个裁判组在本届世界杯的前程。

给巴顿裁判组的表现评分：

西班牙7:0哥斯达黎加

双方实力差距比想象中要大很多，西班牙队早早锁定胜局，本场比赛的执法难度可以说是世界杯开赛以来最低的。上半场点球判罚无误，纵观全场比赛，除了第78分钟的小冲突之外，两队没有给哈桑造成任何实质上的考验。

不过，这场比赛中同样有次越位判罚值得探讨。第32分钟，哥斯达黎加队右路直接任意球开出，处在越位位置的12号坎贝尔并没有对西班牙队员处理球造成实质性的影响，西班牙队18号阿尔巴停球没停好，随后坎贝尔得球，第一助理裁判员哈马迪举旗示意越位，哈桑随即判罚越位犯规。

给哈桑裁判组的表现评分：