在昨晚进行的世界杯小组赛第二轮首个比赛日的四场较量中，裁判员做出了不少争议判罚，其中威尔士与伊朗比赛的主裁埃斯科瓦尔黄牌不给、红牌给黄牌的“神操作”更是令人感到震惊，关于这场比赛的具体判罚分析及裁判员评分请移步至文章“”

卡塔尔1:3塞内加尔

委派“欧冠决赛级别”裁判员——西甲“小公主”安东尼奥·马特乌来执法这场比赛，足以看出国际足联裁委会对东道主这场生死战的重视程度。

本场比赛最具争议的事件发生在第33分钟，卡塔尔队11号阿菲夫带球突入罚球区，被塞内加尔队18号萨尔从身后放倒，裁判员没有判罚点球。

不判点的原因其实很清晰，马特乌也给阿菲夫做了动作解读，他认为阿菲夫向自己身体右侧迈出的那一步是在看到对手从身后上来试图抢截时有意为之，是在故意“找点球”，而且阿菲夫接到队友传出的直塞球后本以形成单刀之势，完全有时间带球加速并完成射门，但他却故意放慢速度，等着对手上来做动作，然后倒地。

这是一次典型的“小公主式”判罚，马特乌的选位极佳，看清了整个过程，并且提前预判到了即将发生的事件，对攻守双方队员的动作有自己的理解，在做出不犯规的判罚后也及时地向卡塔尔队员进行了解释。常看欧冠或西甲的球迷朋友也知道，“小公主”是位个人特点极为鲜明的裁判员，不会允许这类点球在他所执法的比赛中出现。

不过，在本届世界杯罚球区内事件的吹罚尺度下，由于萨尔确实是从身后用大腿将持有控球权的阿菲夫撞倒，如果换成昨天葡萄牙与加纳一役的主裁埃尔法思，那大概率就会判罚点球。总结来说就是，无论判与不判，都有道理。

投票：你认为阿菲夫的倒地应该如何判罚？

A. 点球

B. 不犯规，比赛继续

下半场刚开始不久，第47分钟，塞内加尔利用一次角球机会破门得分。但通过回放可以看出，球出界之前最后其实碰到了塞内加尔18号萨尔的脚面上，本应判罚球门球。但因球速太快，且接触过于轻微，无论是马特乌还是第二助理迪亚斯均没有看到，而这次角球误判也间接导致了后续进球的产生。

此后，马特乌在球门球/角球的判罚上又出现了几次失误，好在对比赛结果的影响并不大。纵观全场，“小公主”沿用了自己一贯以来的执法习惯，在保证比赛流畅性的同时通过不停地与球员“唠嗑”来保证其对比赛的控制。

给执法本场比赛的马特乌裁判组评分：

荷兰1:1厄瓜多尔

裁判员“隐身执法”原本是正面评价，但这场比赛的当值主裁——阿尔及利亚人穆斯塔法·古尔巴勒让大家见识到了什么才叫真正的“隐身”。他仿佛不是主裁，而是一名内场观众。

首先来看整场比赛的焦点判罚——上半场临近结束前，厄瓜多尔队员远射经队友身体折射后破门，然而由于处在越位位置的25号波罗索干扰守门员，第二助理裁判员埃特希亚利举旗示意越位，古尔巴勒随即判罚进球无效。

由于波罗索的位置明显阻碍了对方守门员的视线，影响到了守门员的扑救，属于参与比赛方式中的“干扰对方队员”，所以越位判罚准确无误，VAR在静默核查后也并未介入，说明VAR团队也认可了裁判员的临场判罚。

IFAB《足球竞赛规则》节选——越位犯规

第一助理裁判员古拉里同样也有准确的判罚。下半场开场不久，恩纳·瓦伦西亚补射建功，厄瓜多尔队将比分扳平，古拉里非常准确地判断出了队友射门时瓦伦西亚的位置并不越位，裁判员判罚进球有效，半自动越位技术也确认了这次判罚的准确性。

然而，两名助理裁判员的“高光时刻”并不能掩盖当值主裁古尔巴勒飘忽不定的执法尺度以及令人辣眼的犯规识别能力。第25、70和85分钟，古尔巴勒对三次明显应被处以黄牌警告的犯规行为视而不见。

此外，古尔巴勒对双方队员手上的各种动作可谓是放任不管。只要犯规动作幅度不大、力量没那么夸张，古尔巴勒便可以选择性无视。第72分钟，厄瓜多尔队员在明显先卡住身位的情况下被对手从身后推倒，古尔巴勒便没有吹罚犯规，随后荷兰队利用界外球机会打出了一次极具威胁的反击。

在荷兰队的这次反击过程中，8号加克波在队友传球时明显已经越位至少3米，第二助理裁判员在自己站位非常好、能够清楚地看到越位队员的情况下依然选择了“延迟举旗”，直到加克波完成射门才举旗示意越位，无疑显得有些多此一举了。

本场比赛共计出现27次犯规，古尔巴勒仅出示了1张黄牌。比赛中双方队员的拼抢异常激烈，在主裁如此宽松且随即的执法尺度下更是显得火药味十足，且愈演愈烈。第30分钟，廷贝尔与埃斯特拉达发生冲突，两人做出了互相推搡的动作，待当值主裁古尔巴勒跑到事发地时，两人早已心平气和地结束了冲突，而古尔巴勒甚至没有对这二位进行口头劝诫。

第86分钟，厄瓜多尔队长恩纳·瓦伦西亚受伤倒地，荷兰队却依然还在不紧不慢地进行传控，直到整整半分钟过后，荷兰队传中被厄瓜多尔门将没收，主裁古尔巴勒这才终于将比赛吹停，两队队员随即爆发了冲突，而当古尔巴勒再次不紧不慢地走到事发地点时，双方队员的冲突早已平息。

如果不是荷兰和厄瓜多尔两队都一心集中在比赛上，无法想象古尔巴勒这种如此被动且隐身的执法方式将导致什么样的后果。这场能够顺利完赛，古尔巴勒必须要感谢双方队员的职业性，都没有给他增添过什么大麻烦。

在国际足联多次强调补时时长的情况下，本场比赛补时仅有6分钟，似乎并不能完全匹配下半场的时间损耗，最终古尔巴勒顺利地结束了自己本次“内场观众”之旅。

给执法本场比赛的古尔巴勒裁判组评分：

英格兰0:0美国

英美大战由“反西方斗士”委内瑞拉裁判执法，国际足联裁委会在开赛前便制造了个话题。赫苏斯·巴伦苏埃拉曾于2021年荣获南美足联年度最佳裁判员奖，在本届世界杯的南美裁判中顺位可谓是相当靠前的。

不过这场比赛对于裁判员来说难度并不大，双方队员都非常心平气和地踢完了整场比赛，唯一的黄牌漏判莫过于第53分钟卢克·肖对蒂莫西·维阿的犯规动作，在维阿出球后鞋钉踩踏到了其脚踝部位。

此外，上半场第26分钟，特里皮尔将罗宾逊铲倒，巴伦苏埃拉随即鸣哨判罚犯规，但此时美国队已经得球准备发起反击，巴伦苏埃拉本可以先观察下比赛的发展，再做出判断，这理应是一次教科书式的“进攻有利”。

巴伦苏埃拉顺利地完成了这场难度较低的焦点战执法，他在比赛中几乎没怎么同球员进行言语上的交流，后续如果遇到更有挑战性的、更加火爆的比赛，可能会对他的管理能力造成一定的考验。

给执法本场比赛的巴伦苏埃拉裁判组评分：