在去年11月时，笔者曾经在专栏中讨论过波特治下切尔西的防反打的多么糟糕。时隔4个月，整整一个季度过去了，波特又放弃了控球，玩起了防守反击。

不同于当时的切尔西被阿森纳打爆，甚至无法打出什么有效反击。在本场欧冠淘汰赛上切尔西以2-0的成绩淘汰了德甲强队多特蒙德，波特也保住了自己岌岌可危的帅位。

逃过一劫的波特喜笑颜开

到底是多特蒙德不行还是阿森纳太强？为何波特突然风格大变，放弃了自身的传控哲学？为何之前防守反击表现糟糕，而如今防守反击又能卓有成效？波特背后到底干了什么，做出什么布置，来挽救自己岌岌可危的帅位？

本篇文章中笔者会逐步分析本场波特的细节调整，从战术层面上还原波特的“险恶用心”。

1.判断多特不会选择保守的踢法

多特蒙德上一场欧冠淘汰赛1-0战胜了切尔西，理论上本场比赛苟得一场平局就能晋级。但是波特依然判断多特选择会主动出击，在客场大打攻势足球。要知道切尔西上一场已经输球，按照理论上应当主动出击才对，但是波特反其道而为之。

所以大家可以看到切尔西多次主动收缩并且放弃控球，到25分钟时多特控球高达71%，切尔西控球只有29%。倘若多特没有选择进攻且控制球权，那局面就会变成另一个样子，变成你苟我苟大家苟。然而没有如果，波特的确猜对的泰尔齐奇的布置，放弃球权直接后撤收缩。不仅仅提高了防守效率，还带来了大量的威胁性进攻。

切尔西控球率只有40%，传球次数也远低于多特

2.利用多特后防不擅长受压迫出球

波特在选择收缩防守以后并没有简简单单的摆大巴挨打，而是采用了一种很有意思的设计。从画面中我们可以看到切尔西防守时后防线就像锁链一样，在后场组成拦截线来等待多特蒙德的进攻。

但是拦截线之外却有三名切尔西球员在前场乱晃，也就是哈弗茨、斯特林和菲利克斯组成的前场三人组。三人组非但没有后撤去负责解围争顶之类的协助球队防守，反而会积极向前压迫，尤其是多特倒脚到后防线时直接上去贴身紧逼。

倘若多特蒙德后防线都是传控大师，那自然不怕什么压迫紧逼的。但是多特蒙德的后防线的确做不到受压迫出球，结果就是看到多特越控球越往后，压迫的后防没法出球只能后撤回传。

明明多特蒙德才是进攻方且把持球权，结果控着控着把球控到自家门将脚下了。这样一来多特蒙德的进攻强度大打折扣，为了保持球权只能多次返回自己半场甚至禁区重新组织，高强度的进攻节奏直接被打断。

受到紧逼后多特选择向后回传重新组织

3.碰巧破解泰尔齐奇的谋划

其实多特蒙德主帅泰尔齐奇也是有备而来的，在多特蒙德本身后防一般的情况下，泰尔齐奇针对切尔西的攻击群做了一个大胆的设计。

多特蒙德主动造越位

之前的文章中我也提到过波特手下出场次数最多的前锋就是哈弗茨，而哈弗茨并不是以进球能力出名，而是以联赛越位榜榜首而闻名。而在本场比赛中多特蒙德也的确专门设计了越位陷阱，不仅仅防线前压而且在切尔西出球后前跑而非回追。这也直接造成本场比赛切尔西六次越位，可以说是卓有成效。

当然波特或许没有想到泰尔齐奇的大胆设计，但是的确判断到多特蒙德会防线前压导致后场空虚。于是我们看见斯特林代替了哈弗茨作为攻击箭头，而斯特林虽然本场比赛多次落入越位陷阱，但是还是给多特蒙德造成了不小的威胁。尤其是多特选择防线前压的情况下，斯特林一旦突破就能造成巨大的威胁。而如果还是哈弗茨当反击箭头，那自然而然打不出这种效果。

4.总结

前场高位逼抢+防线及时落位，这本来也是波特土方法。要是再加上控球和拉边，那更是原汁原味的波式足球。但是随着波特针对多特进行调整以后，做出了诸如前场不反抢、高位变低位、放弃控球等一系列变化，而这种反多特战术恰好放大的多特蒙德的缺点。

如果不是前场三人组的对多特后防线的紧逼，多特蒙德的攻击力会更加猛烈，大大增加切尔西是丢球风险。而如果前场三人组是更多的反抢而不是强度略低的紧逼，那又可能因为体力不支半场报销。如果波特选择将哈弗茨后撤禁区当防守高点或者哈弗茨打箭头，那有可能降低反击的速度，从而打不出这么多有威胁的反击。

赛前泰尔齐奇还和波特搂搂抱抱，实际上都给对面挖了坑

不得不说这一场切尔西和波特的运气比以往要好，而多特蒙德这次也是运气不佳。波特不仅仅碰巧战术上压了泰尔齐奇一头，常年不开锅的前锋群也时来运转进了球。切尔西就这样莫名其妙的侥幸晋级欧冠淘汰赛下一轮。

那么问题来了，波特似乎是知道针对多特进行战术布置，切尔西现在也突然会防守反击了。那为何之前打不出这种效果，不仅仅被阿森纳和曼城压着打，还被倒数第一南安普顿压着打。这些作者会在下一篇战术分析中继续向大伙阐述。