20年前，韩日世界杯的主流预测，便是身为卫冕冠军的法国，与其余31支球队中状态最出色的阿根廷会师横滨。然而，后来发生的一切无须赘述。而今，世界杯决赛史从未见证的法阿大战，似乎已无需更多等待。

然而，身为各自晋级路上的拦路虎，已经在1/4决赛淘汰葡语系双巨头的克罗地亚和摩洛哥，并不准备让业内的预测成真。尽管面临着更加惨烈的消耗乃至减员，但一路逆袭的两队，已经超额完成任务。梦想一下决赛甚至金杯，又有何妨？

强韧出奇迹，时间是朋友

如果前一天克罗地亚下克上击败巴西，尚有几分“自助者，天助之”的命运安排，那么让C罗的世界杯旅程画上休止符的摩洛哥，自始至终都将命运掌握在了自己手里。哪怕比赛尾声他们只能少一人作战，哪怕他们中途损失了防线中坚萨伊斯，哪怕阿姆拉巴特打着止痛针拼完了全场，哪怕齐耶赫、阿什拉夫、乌纳希都已经再度超负荷，面对五盾军团孤注一掷的起高球传中，“亚特拉斯雄狮”完全没有慌乱。亚米格、德里等球员甚至不必球迷动用搜索引擎，便用高度投入而专注的表现，叫响了自己的名号。

克罗地亚的强韧，已经被媒体几乎嚼烂，而摩洛哥的强韧，更带着几分狡黠和诡谲。与格子军团的无限换防不同，摩洛哥的两层防线仍旧延续了链式防守更古早的味道，人人都率先坚守本职，并不急于为队友补位，被围攻时坚决开大脚率先排除险情，而非将皮球带出危险区或传给队友。这也不难解释为何摩洛哥对垒西班牙控球率只有23%，击败葡萄牙也只有27%，让皮球率先离开本方禁区，是球队上下高度一致的战术命令。

而这种“复古”，恰恰是习惯了高位压迫、集团围抢的欧洲球队最不适应的踢法。皮球频繁来到本方半场，看似是过于轻率的攻防转换，实则消耗了更多比赛时间，导致攻势必须从头来过，无法连续。葡萄牙对阵摩洛哥的下半场时间流逝格外之快，甚至长达10分钟的补时都显得格外短促。同理也可解释克罗地亚与巴西之战的前105分钟，所不同的是，这场的时间消耗，主要来自于巴西推进时的受阻，无论是过多的死球，还是突破被拦截，时间永远都是防反型球队最忠实的朋友。

坚门+钝刀，1球足以定胜负

2002年的土耳其和上届的克罗地亚，是新世纪世界杯黑马的两代标杆，但在踢法上，却和如今的两队迥异。土耳其仍是基于高中锋哈坎·苏克支点基础上的团战，从边后卫到中场都具备破门能力，但防线并不算十足牢靠。而上届克罗地亚则是整体平衡的典范，一个再显著不过的特征是，4年前的莫德里奇还能亲手解决阿根廷，但如今频繁回到本方半场持球的他，甚至连发起最后一传的看家本领，都难得一见。

在人员配置上，摩洛哥和克罗地亚两队颇多神似之处：作为金手套奖的最大热门，迄今尚未被对手攻破球门的布努，与扑救、扑点次数双双冠绝本届杯赛的利瓦科维奇，在清道夫门将大行其道的当下，为传统的门线型门将解气地扳回一城。两人都不以活动范围著称，但在小禁区内扎实的预判、摘球和扑救，都将门将的“传统艺能”发挥到了极致。门将发起进攻是强队的专利，而弱队门将的第一要务是保证不丢球，在更明确的职责下，迄今都和顶级豪门无缘的两人，反倒更加得心应手。

而在锋线上，两队也都缺乏真正意义上的射手，盾锋的牵制甚至自行破门，是两队晋级四强殊途同归的妙手。安-奈西里本赛季在西甲颗粒无收，小组赛也频频浪费机会，但盘带能力出色的他，不但具备一人就搅乱对方防线的能力，甚至还在C罗注视下秀了一回惊人弹跳，重复了2004年欧洲杯查理斯特亚斯对五盾军团的致命空中打击。而达利奇的中锋轮换游戏也颇为值得研究，佩特科维奇虽然铁树开花，但此前相继用同样高大的利瓦亚、布迪米尔消耗对手，带开方向，从而创造出从边路从容传中的机会，亦是克罗地亚进攻端屈指可数的靠谱套路。

直面法国和阿根廷，两队的经典踢法仍有用武之地：凯恩在对垒卫冕冠军时的表现，证明如今的法国队防线限制中锋仍是弱项，尤其还要分神齐耶赫的情况下，安-奈西里的一对一，仍是德尚的心头大患。而险些被荷兰队双中锋打法翻盘的阿根廷，只有克里斯蒂安·罗梅罗一个理论上的高点防线配置，面对克罗地亚的空中打击更是十足头疼。倘若两队不能尽快先取得进球，而进入长盘消耗战，一切结果都不会意外。

本文转载自体坛网

作者：杨健

原文链接