扬科维奇执教国足开局不利，1平1负的成绩难以让球迷满意，还遭到了不少大V的质疑。有人说体脂率低有个锤子用，也有人说他在这个位置呆不长久……总而言之，质疑的人不在少数，不看好扬科维奇的执教前景。实际上，国足难求一胜，扬科维奇也只不过是背锅侠而已。
\n\n扬科维奇接手国足刚一个月，短时间不可能带来明显的改变。虽然他在中国待了四年多，但是精力都放在U字号球员身上，对成年球员只能做到大致了解。目前这批国脚都是足协提供的人选，他不可能一上任就能选到自己需要的全部球员，还需要通过联赛来考察更多人。扬科维奇目前能做的事情就是到处选人，搭建适合自己战术阵容。
\n\n经过这段时间的训练能够看到有一些效果，参加这次集训的球员基本上都变黑了，体能方面有所提升。扬科维奇很清楚，这批球员平均年龄二十八九岁，大多数球员的的基础能力不可能提高，只能从提升高强度比赛的适应能力入手。另外，球员的比赛态度也不错，基本上没看到磨洋工、卧草这样的现象。
\n\n其实冷静下来想一想，1平1负的结果很正常，责任不在扬科维奇的身上，可以这样评价国足对阵新西兰的比赛：发挥正常，不好也不差。为什么这样说呢？
\n首先，新西兰不是强队，但也不弱。将现在这支新西兰队放在亚洲来看，二流水平应该有。从历史战绩来看，国足未占上风，没有优势可言。其次，与新西兰的友谊赛主要是为了考察球员。虽然扬科维奇上任时宣称了解球员，但只是笼统的了解，还是需要通过实战来细致观察每一名球员。最后，中国队不是强队，部分球迷和一些媒体，总是想马上就可以比肩日韩、晋级世界杯决赛圈，以急功近利的心态来要求现在的国足不现实。
\n\n总的来说，期待扬科维奇刚接手就能带来明显改变，是一件很不现实的事情，换成其他教练甚至名帅来执教国足，可能会好一丁点，也许还不如他。道理很简单，谁都无法在短时间从本质上改变中国足球的现状，巧妇难为无米之炊，里皮就是前车之鉴。
\n\n当然，如果扬科维奇是一名有能力的教练，还是能够带来一些变化。特别说明一下，不是“改变”，而是“变化”，后者是质变，后者是量变。不过，以目前的情况来看，即使扬科维奇能力再强，也不可能在他执教期间让国足发生质变，这是中国足球的现状决定的。
\n所以，对于扬科维奇执教的国足，期望值不要太高，以平常心看待吧。
\n\n
